Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7200
Karar No: 2018/2551
Karar Tarihi: 04.04.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması - tehdit iki kez - hakaret üç kez - katılan sanık ; tehdit katılan sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7200 Esas 2018/2551 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık ...'ın müşteki Muharrem'in tarlasını biçmek istemeyince başka bir tarlayı biçtiği sırada müştekiyi tehdit ederek çalışmasını engellemesi suçundan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, bu kararın iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturduğu gözetilmediği ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına hükmedildi. Ayrıca, sanık ...'ın müşteki Muharrem ve diğer katılanlar ile müştekileri tehdit ve hakaret ettiği suçlardan verilen mahkumiyet kararları onanırken, bir katılanın hakaret suçundan açılan davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine ve sanık ...'in tehdit ve hakaret suçlarına yönelik temyiz isteminin reddine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 117/1. maddesi (iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçu), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (karar bozma nedenleri) ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (karar bozma ve düzeltme işlemleri) olarak belirtildi.
14. Ceza Dairesi         2016/7200 E.  ,  2018/2551 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    KATILAN SANIKLAR : ..., ...
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması, tehdit (iki kez), hakaret (üç kez), (katılan sanık ...); tehdit (katılan sanık ...)
    HÜKÜM : Katılan sanık ..."un tehdit suçundan beraatine; katılan sanık ..."nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması, tehdit (iki kez), hakaret (iki kez) suçlarından mahkûmiyeti ile mağdur ..."e yönelik hakaret suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine; katılan sanık ..."nin tehdit (iki kez) ve hakaret (iki kez) suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddi


    İlk derece mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında müşteki Muharrem ile katılan ..."a yönelik tehdit (iki kez) ve hakaret (iki kez) suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine dair Ek kararın incelenmesinde;
    Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek Karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık ..."nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA,
    Sanık ... hakkında katılan sanık ..."ye yönelik tehdit suçundan kurulan beraat ve sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik hakaret suçundan verilen düşme hükümlerinin incelenmesinde;
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat ve düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan sanık ..."nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

    Sanık ... hakkında müşteki Muharrem"e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
    Mağdur, katılan ile müştekilerin aşamalardaki beyanları, savunma, hususen tanıklar Cemil ve Taylan’ın ifadeleri ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanık ..."nin müşteki Muharrem’in kendi tarlasını biçmeyi kabul etmeyip başkasının tarlasını biçmek üzere yola çıkması üzerine kullandığı traktörle biçerdöverin peşine düşüp, önünü keserek müşteki Muharrem"in çalışmasını engellemesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 117/1. maddesinde düzenlenen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçlarından mahkûmiyet hükümleri kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi