Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2025
Karar No: 2018/1759
Karar Tarihi: 11.04.2018

Kasten öldürme - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2025 Esas 2018/1759 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, kasten öldürme ve hırsızlık suçlarından sanığı suçlu buldu. Sanık, TCK'nun 81/1, 29, 62, 53/1 ve 63. maddelerine göre 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca TCK'nun 142/1-b, 62, 53/1. maddelerine göre de 2 yıl 1 ay hapis cezası verildi. Ancak mahkeme, maktulün yasal mirasçılarının araştırılmadığını ve kamu davasına katılma haklarının verilmediğini belirtti. Bu nedenle, dosyanın yasal mirasçıların tespit edilmesi için yeniden incelenmesine karar verildi. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nun 81/1 (kasten öldürme suçu), 29 (kasten öldürmede verilecek ceza), 62 (birleşen suçlar), 53/1 (hükümlülere verilecek cezaların belirlenmesi), 63 (suçlar arasında bağlantı bulunması); TCK'nun 142/1-b (hırsızlık suçu).
1. Ceza Dairesi         2017/2025 E.  ,  2018/1759 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    SUÇ : Kasten öldürme, hırsızlık
    HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    TCK"nun 142/1-b, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Davaya katılma hakları olan maktul ..."in yasal mirasçılarının araştırılmadığı, usulüne uygun olarak davetiye ile celbedilip, hakları hatırlatılmak suretiyle şikayet ve delillerinin tespit edilmediği, kamu davasına katılma imkanı verilmediği anlaşılmakla; maktulün yasal mirasçıları tespit edilerek gerekçeli kararın 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesi uyarınca "hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye, bu mümkün olmadığı takdirde hükmü veren mahkemeye gönderilmek üzere başka bir mahkemeye dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini" gösterir şekilde meşruhatlı olarak tebliğ edilmesi, tebliğ evrakı ve verilirse temyiz dilekçeleri ile birlikte bu durumda ek tebliğname düzenlendikten sonra geri gönderilmesi amacıyla incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi