MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, yol ile yemek ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, yol ile yemek ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme isteği kabulüne karar vermiştir.
Karar davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılardan Sağlık Bakanlığının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Dava, ihbar ve kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti, yol ve yemek ücreti, ödenmeyen ücret alacakları istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j. maddesi uyarınca davalılardan ... harçtan muaf olmasına rağmen, anılan davalının başvuru harcından sorumlu tutulması usul ve kanuna aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle hüküm fıkrasında yer alan “davacı tarafından yapılan 175,00 TL bilirkişi ücreti, 18,40 TL başvuru harcı, 30,00 TL 5 adet tebligat gideri, 7,50 TL yazışma gideri olmak üzere toplam 230,90 TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre 203,05 TL"sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına” rakam ve sözcüklerinin silinerek, yerine,
“Davacı tarafından yapılan 175,00 TL bilirkişi ücreti, 30,00 TL 5 adet tebligat gideri, 7,50 TL yazışma gideri olmak üzere toplam 212,50 TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre TL 186,86 TL"sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 18,40 TL başvuru harcının davalılardan Hira Tem. Sos. Hiz. Ltd. Şti."nden alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMSINA, 10.05.2013 gününde oy birliği ile karar verildi.