Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/154 Esas 2018/1762 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/154
Karar No: 2018/1762
Karar Tarihi: 11.04.2018

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/154 Esas 2018/1762 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık, bir kişiyi kasten öldürmek ve üç kişiyi kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan mahkum edildi. Sanığa TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan da 10 yıl hapis cezası verildi ve ayrıca diğer teşebbüs suçlarından da toplamda 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: TCK.nun 81 (kasten öldürme), 35 (teşebbüs suçu), 62 (haksız tahrik sebebi), 53 (ceza miktarı). Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal kararı göz önünde bulundurularak kararda düzeltme yapıldığı belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2018/154 E. , 2018/1762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM 1- ..."i kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2- ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca10 yıl hapis cezası,
3- ..., M.... kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından; TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası (3 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın, maktul ..."i kasten öldürme ve katılanlar ..., ..., ...
ve ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre Yargıtay Ceza Genel Kurulunun bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin usule, olayda 5237 sayılı TCK"nun 25 ve 27. maddelerinin şartlarının oluştuğuna, suçların vasfına, tahrik uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.