Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/527 Esas 2019/5717 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/527
Karar No: 2019/5717
Karar Tarihi: 24.09.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/527 Esas 2019/5717 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar, davalıya karşı borçlu olmadıklarının tespiti talep etmiştir. Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan duruşma sonucunda davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiştir. İstinaf yoluyla incelenmesi talep edilen karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir. Yargıtayca yapılan duruşmalı temyiz incelemesi sonucunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesinin kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından yapılan karar düzeltme istemi ise reddedilmiştir. Kararda, Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmi Gazete'de ilan edilerek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanunun yürürlükteki hükümlerinin uygulanacağı, göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda ise 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. 6100 sayılı Kanunun ise 341 ila 381. maddeleriinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verildiği, karar düzeltme yolu ise tanınmadığı vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6110 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. madde
- 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki

14. Hukuk Dairesi 2019/527 E. , 2019/5717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 02.02.2016 tarihinde verilen dilekçeyle borçlu olmadığının tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle reddine dair verilen 17.01.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, duruşmalı olarak yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizin 11/12/2018 tarih 2018/3305 Esas, 2018/8833 Karar sayılı ilamı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesinin kararının onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin bu ilamına karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

K A R A R

6110 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilerek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete"de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 24/09/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.