Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - ruhsatsız tabanca taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/317 Esas 2018/1768 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/317
Karar No: 2018/1768
Karar Tarihi: 16.04.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - ruhsatsız tabanca taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/317 Esas 2018/1768 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağduru tabancayla ateş etmek suretiyle sol göğüs bölgesinden sol hemotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı için, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezasına ve ruhsatsız tabanca taşıma suçundan da 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına mahkum edilmiştir. Mahkeme, oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca öldürmeye teşebbüs suçuna 8 yıl 4 ay hapis cezası, 6136 sayılı yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca ruhsatsız tabanca taşıma suçuna 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası öngörülmüştür. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümleri gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbik edilmesi kararı verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/317 E. , 2018/1768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, ruhsatsız tabanca taşıma
HÜKÜM : - Öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın mağduru tabancayla ateş etmek suretiyle sol göğüs bölgesinden sol hemotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza tayini yerine 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.