Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davalı hakkında başlatılan takibe yönelik itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkâr tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın konusuz kaldığından bahisle talep konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, her iki taraf vekillerince de temyiz edilmesi üzerine ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Davalı vekilinin temyiz itirazları yönünden;
Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Davalı vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede; hüküm 01.11.2011 tarihinde temyiz eden davacı vekiline tebliğ edilmiş, temyiz ise 10.11.2011 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi davalı vekili bakımından geçmiştir.
O hâlde, 01.06.1990 gün ve...sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE,
2- Temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılan davacı Kurum vekilinin temyiz talebi yönünden işin esasının incelenmesinde ise;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.