MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, ruhsatsız tabanca taşıma, olası kastla yaralama
HÜKÜM : - ..."ya yönelik tasarlayarak öldürme suçundan TCK"nun 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
- ..."a yönelik olası kastla yaralama suçundan TCK"nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 52. maddeleri uyarınca 1.800 TL adli para cezası,
- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; mağdur ...’a yönelik olan olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde doğrudan verilen adli para cezası miktarına göre kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından sanık ... ve müdafiinin bu hüküm yönünden yapılan temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün, maktul ...’na yönelik nitelikli kasten öldürme ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.