İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7059 Esas 2019/14995 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7059
Karar No: 2019/14995
Karar Tarihi: 10.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7059 Esas 2019/14995 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Temyiz incelemesinde sanık tarafından yapılan itirazlar reddedilmiş ve hüküm onanmış. Kararda, sanık hakkında hapis cezası verildikten sonra cezanın adli para cezasına çevrilmesinin kanuna aykırı olmadığı belirtilmiş. Ayrıca, para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği hükmedilmiş fakat infaz aşamasında izlenecek yöntemin 5275 sayılı kanunda belirtildiği ve bu hususun bozma nedeni olarak görülmediği ifade edilmiş. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibareleri iptal edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. ve 50/1-a maddeleri
- 5275 sayılı İnfaz Kanunu'nun 106/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/7059 E. , 2019/14995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında müşteki ..."a yönelik kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a-Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edildikten sonra bu ceza TCK"nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmek suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından,
b-Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine hükmedilmiş ise de para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntem 5275 sayılı kanunun 106/3.maddesinde belirtildiği ve infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni olarak görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında müşteki..."a yönelik kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni olarak görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.