Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/9367
Karar No: 2012/3881

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/9367 Esas 2012/3881 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, yaşlılık aylığının eksik ödenmesiyle ilgili olarak fark aylıklarının ödenmesini talep etmektedir. Mahkeme, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar vermiştir. Ancak, davacının başvurma harcı ve vekalet harcı da dahil olmak üzere tüm yargılama giderleri davalıya yüklendiği için, hüküm usul ve yasaya aykırıdır. Bu yanlışlığı düzeltmek için yeniden yargılama gerekli değildir ve hüküm düzeltilebilir. Kanun maddeleri olarak, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 4/1-b bendi, mülga 1479 sayılı Kanun hükümleri, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 417/1. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 326/1. maddesi ve 5502 sayılı Kanunun 36. maddesi belirtilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2010/9367 E.  ,  2012/3881 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Dava, basamak satın almak suretiyle bağlanan yaşlılık aylığının eksik ödendiğinin tespiti ile fark aylıkların ödenmesi istemine ilişkindir
    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı avukatı ve davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Davanın, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 4/1-b bendi kapsamındaki sigortalılara ilişkin olduğu ancak, geçiş hükümlerini içeren aynı yasanın Geçici 7. maddesi gereğince mülga 1479 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, söz konusu mevzuat hükümleri gereği yapılan inceleme sonucunda;
    1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 417/1. maddesindeki benzer düzenleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326/1. maddesinde de getirilmiş olup, yargılama harç ve giderlerinde, davada haksız çıkan, yani, aleyhine hüküm kurulan taraf sorumlu ise de, 5502 sayılı Kanunun 36. maddesine göre, ... harçtan bağışık olduğu gözetilmeksizin, başvurma harcı ile, vekalet harcının, yargılama giderlerine dahil edilerek davalıdan tahsiline karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün yargılama giderlerine ilişkin paragraftaki “376,30 TL” rakamlarının silinerek, yerine, “harç hariç 360 TL” rakamlarının yazılmasına, “342,16 TL” rakamlarının silinerek, yerine, “327.34 TL” rakamlarının yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 05.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi