Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/10339
Karar No: 2018/2976
Karar Tarihi: ...04.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10339 Esas 2018/2976 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, taraflar arasındaki itiraz davasında verilen hükmü onaylamıştır. Asli müdahiller ve davacılar tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş, ancak mahkeme bu isteği reddetmiştir. Asli müdahiller ve davacılar ayrı ayrı birer harç ödemekle yükümlüdürler. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı Kanunun geçici .... maddesi atfıyla HUMK\"nın 440. maddesi ve 442. maddesi. Kanunun 440. maddesi yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteği takip edilemezken, 442. maddesi uyarınca para cezası ve harçlar alınabilir.
20. Hukuk Dairesi         2017/10339 E.  ,  2018/2976 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki .../B madde uygulamasına itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin .../05/2017 gün ve 2017/5200 E. - 2017/4603 K. sayılı ilâmıyla düzelterek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde asli müdahiller Darüşşafaka Cemiyeti, ...ve arkadaşları ile davacılardan ...,..., ... varisleri vekilleri ve davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici .... maddesi atfıyla HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.- TL para cezasının asli müdahiller... Cemiyeti ve ... ve arkadaşları ile davalı ... ve davacılardan ..., ... ile...l varislerinden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.- TL ret harcının ise asli müdahiller ...ve arkadaşları, davalı ... ile davacılardan ...r, ... ve ...l varislerinden ayrı ayrı alınmasına .../04/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi