Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7062
Karar No: 2019/16830
Karar Tarihi: 19.09.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/7062 Esas 2019/16830 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2019/7062 E.  ,  2019/16830 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Maliye Hazinesine İzafeten İzmir Muhakemat Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 361/2. maddesi gereğince davada haklı çıkmış olan taraf da hukuki yararı bulunmak şartıyla temyiz yoluna başvurabilir.
    6100 sayılı Kanunu"nun 366. maddesi uyarınca kıyas yoluyla uygulanacak 348/1. maddesi gereğince de temyiz dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile temyiz yoluna başvurabilir.
    Somut dosyada; İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı ve davalılardan ... İnsan Kaynakları İnş. Tur. Teks. San. Tic. Ltd. Şti ve Maliye Hazinesine İzafeten ... Muhakemat Müdürlüğü vekilleri tarafından temyiz yoluna başvurulmuş ve Dairemizce sair tüm temyiz itirazları reddedilerek , fazla çalışma alacağının reddedilmesi yönünde karar bozulmuştur. Bozma ilamına uyan mahkemece fazla çalışma alacağı reddedilmiş, diğer alacaklar yönünden ise bozma öncesi gibi hüküm kurulmuştur. Davalı Maliye Hazinesine İzafeten ... Muhakemat Müdürlüğü vekili tarafından temyiz talebinde bulunulmuş ise de; Mahkemece bozma dışında kalan hususlarda yeni bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından; tarafların lehine oluşan usuli kazanılmış hakkı ortadan kaldıracak şekilde temyiz talebinde bulunulmasında hukuki yarar bulunmamaktadır.
    Belirtilen sebeple; mahkemenin, temyiz talebinin reddine ilişkin 24/07/2019 tarihli ek kararı, usul ve kanuna uygun olduğundan, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile ek kararın ONANMASINA, davalı Maliye Hazinesine İzafeten ... Muhakemat Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi