Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1221 Esas 2018/1825 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1221
Karar No: 2018/1825
Karar Tarihi: 17.04.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1221 Esas 2018/1825 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların, bir kişiyi öldürmeye teşebbüs ve basit yaralama suçlarından yargılandıkları mahkeme kararında, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçu sabit görülmediği için beraatleri hükmedildi. Ancak, sanıkların katılan kişiyi yaralama suçunu işledikleri ve ceza almaları gerektiği belirtildi. Sanıklardan biri için, suçunun niteliği nedeniyle 5 yıl 10 ay hapis cezası verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK'nun 81/1, 35/2, 53/1-2-3, 29/1, 62/1.

1. Ceza Dairesi 2018/1221 E. , 2018/1825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1) Sanıklar ... ve ... haklarında;
Kasten öldürmeye teşebbüse yardım ve basit yaralama suçuna yardım suçları sabit görülmediğinden CMK"nun 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine,
2) Sanıklar ... ve ... haklarında;
Katılan sanık ..."e yönelik eylemi nedeniyle TCK"nun 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 53/1-2-3, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... haklarında ayrı ayrı mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanıklar ... ve ... haklarında kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve Serdar müdafilerinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... vekilinin sübuta, ceza miktarına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanıklar hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.