Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13068
Karar No: 2012/4305

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/13068 Esas 2012/4305 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2011/13068 E.  ,  2012/4305 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Davacı, 20.03.2006-17.07.2009 tarihleri arası döneme ait yersiz tahsil edilen 26.400 TL aylığın 21.06.2010 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte iadesini, ayrıca 2009/7. aydan itibaren ödenmeyen 5.182,18 TL yaşlılık aylıklarının da yasal faiziyle birlikte ödenmesini istemiştir.
    Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum’un aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki , sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-Dosya içeriğine ve özellikle 16.09.2009 tarihli ... mercii sigorta kayıtları ile 13.10.2010 tarihli... yazısına göre, 20.03.2006 tarihi itibarıyla yurda kesin dönüş yaptığı anlaşılan davacının, anılan kesin dönüşü takip eden aybaşı olan 01.04.2006 tarihi itibarıyla aylığa yeniden hak kazandığından; istirdatı gereken yersiz aylık döneminin 01.04.2006-17.07.2009 arası olarak alınması ve buna göre iadeye konu yersiz aylık tutarının belirlenmesi gerekirken, istirdat dönem başlangıcının 20.03.2006 tarihi alınması suretiyle, iadeye konu tutarın davalı Kurum aleyhine fazla belirlenmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    S O N U Ç :1-Hükmün 1 no’lu bendinde yer alan “..KABULÜNE” sözlerinin silinerek, yerine, “..KISMEN KABULÜNE” sözlerinin yazılmasına,
    2-Hükmün 2 no’lu bendinin ilk satırında yer alan “20.03.2006” tarihinin silinerek, yerine, “01.04.2006” tarihinin yazılmasına; aynı bendin ikinci satırında yer alan “26.400 “ rakamlarının silinerek, yerine, “26.103” rakamlarının yazılmasına,
    3-Hükmün 6 no’lu bendinde yer alan “3.694,04” rakamlarının silinerek, yerine, “3.661,36” rakamlarının yazılmasına; aynı bendin son satırının son cümlesinden sonra gelmek üzere “..,Davanın kısmen reddi nedeniyle, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesinde yer alan “Belirlenen bu ücret tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre tespit edilen ücretten az olamaz” hükmüne ilişkin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 30.06.2011 günlü kararı da gözetilerek, redde konu tutar üzerinden hesaplanan 35,64 TL vekalet ücretinin, davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine” sözlerinin yazılmasına,
    4-Hükmün yargılama giderine ilişkin 7 no’lu bendinde yer alan “..,yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözlerinin silinerek yerine “yargılama giderinden 220,28 TL’nin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına” sözlerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi