Esas No: 2020/22048
Karar No: 2022/20573
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22048 Esas 2022/20573 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir kişinin tehdit edilmesi ve kasten yaralanması suçlarında verilen hükümler temyiz edildi. Temyiz isteği reddedilerek dosya incelenince, sanığın üst soyuna karşı işlediği yaralama suçu nedeniyle cezasında TCK'nın 86/3-a maddesi uygulanmamıştır. Ayrıca, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesi ile ilgili olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarihli kararı sonrasında yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
- TCK'nın 86/3-a maddesi: \"Şiddet olaylarını başlattığı veya şiddet olaylarına katıldığı veya kışkırttığı veya teşvik ettiği tespit edilen ebeveyn, kardeş, evlatlıktan alma, evli olmadığı kişi ile cinsel birlikteliği olan veya mağdurun eşi veya evli olmadıkları halde fiilen birlikte yaşadığı kişi hakkında verilecek ceza yarı oranında arttırılabilir.\"
- CMK'nın 251. maddesi: \"Geçici 5. madde kapsamındaki suçlarda, bu maddede öngörülen hükümlere uygun olarak, yerel mahkemece yapılan yargılama sırasında gerekli yasal işlemler uygulanır.\"
- Anayasa'nın 38. maddesi: \"Herkes, hakkındaki iddialara karşı savunma hakkına sahiptir. Savunma hakkı, Cumhuriyet savcısı ve mahkemece tutuklanma, hüküm giyme veya müeyyide uygulanma tehlikesi doğuran durumlarda da saklıdır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: \"Yasa, suç ve ceza hukukuna ilişkin konularda, hak arama özgürlüğü ile savunma hakkının sınırlandırılmasına veya kısıtlanmasına yol açacak biçimde anlaşılamaz ve yoruma açık hükümler içeremez.\"
- CMUK'nın 326/son maddesi: \"Karar düzeltme talebi, hüküm veya kararı düzeltme amacı taşımazsa reddedilir.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama eyleminin üst soya karşı işlenmesi karşısında; TCK'nın 86/3-a maddesinin uygulanmaması,
2- 17.10.2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan; "hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
