Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5551
Karar No: 2012/4334

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/5551 Esas 2012/4334 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, borçlanılan süre göz önünde bulundurularak yaşlılık sigortasından aylık alınması hakkının tespiti istemi üzerine açılmıştır. İş Mahkemesi ilk olarak davanın reddine karar vermiştir ancak bu karar uyulan bozma ilamı sonrasında yeniden incelenmiştir. Yapılan inceleme sonrasında davanın reddi yönünde hüküm kurulmuştur. Mahkeme davalı Kurum aleyhine herhangi bir hata bulunmadığını belirtmiş ve buna göre davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Dosyadaki yazılara ve delillerin takdirine göre ise davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın detayında ise 3201 sayılı Kanun ile borçlanılan süre göz önünde bulundurularak 1479 sayılı Kanun hükümleri gereğince yaşlılık sigortasından aylık alınması hakkı ele alınmıştır.
10. Hukuk Dairesi         2012/5551 E.  ,  2012/4334 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Dava, 3201 sayılı Kanuna göre borçlanılan süre göz önünde bulundurulmak suretiyle, 1479 sayılı Kanun hükümleri gereğince yaşlılık sigortasından aylık almaya hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, taraf avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-) Davalı ... Başkanlığı vekilinin temyiz istemi yönünden;
    Mahkemece davanın reddi yönünde hüküm kurulmuş olup, avukatlık ücreti, yargılama gideri, karar ve ilam harcı konusunda davalı Kurum aleyhine herhangi bir hata da bulunmadığı belirgin olmakla, temyiz yoluna başvurulmasında hukuki yarar yokluğu nedeniyle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE;
    2-) Davacı vekilinin temyiz itirazları yönünden;
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi