Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/372
Karar No: 2018/1868
Karar Tarihi: 18.04.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - yasak bıçak taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/372 Esas 2018/1868 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Suç: Kasten öldürmeye teşebbüs, yasak bıçak taşıma
Hüküm:
-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nın 81, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
-Yasak bıçak taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK'nın 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası.
Sanığın olay yerindeki çay ocağında mağdur ile tartışması sonucu adli emanetteki suç aleti bıçak ile mağduru üç darbe vurarak yaraladığı, bıçak yaralarının mağdurun hayatını tehlikeye soktuğu anlatılıyor. Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören kanun maddeleri uyarınca, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine, 9 yıl hapis cezasına hükmedildiği belirtiliyor. Hükümler savunması doğrultusunda değerlendirilmiş ve eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığından, mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
TCK 81 - Kasten öldürmeye teşebbüs
TCK 35 - Teşebbüs halinde cezanın tayini
TCK 62 - Suçun sabit olması halinde hapis
1. Ceza Dairesi         2018/372 E.  ,  2018/1868 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yasak bıçak taşıma
    HÜKÜM : - Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
    - Yasak bıçak taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK"nun 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkla mağdurun daha önceden tanıştıkları, olay günü olay yerindeki çay ocağında oturmakta olan mağdur ...’un yanına gelen sanığın mağdur ile tartışmaya başladığı, tartışmanın büyümesi üzerine sanığın adli emanetteki suç aleti bıçak ile mağduru üç darbe vurarak yaraladığı; her 3’ü de batına nafiz olan bıçak yaralarının mağdurun hayatını tehlikeye soktuğu olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde hiç isabet almaması durumlarında uygulama yeri olan 9 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi olarak gösterilmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik incelemeye vesaireye ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.



















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi