MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.11.2014 gün ve 2011/324 Esas 2014/479 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 20.12.2018 gün ve 3395-15789 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asli müdahil vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, tapu kayıt malikinin davacının mirasbırakanı ile aynı kişi olduğunun tesbiti isteğine ilişkindir.
Davacıların iddialarını kanıtlayamadıkları, asli müdahalin ise aynı konuda açmış olduğu tapu iptali ve tescil davalarının reddedildiği gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen kararın davacılar tarafından temyizi üzerine Dairece, “Bu kapsamda somut olaya bakıldığında davacıların iddialarını kanıtladıkları yani dava konusu taşınmazların maliki ...nın davacıların mirasbırakanı olduğunun dosya kapsamı ile sabit olduğu açıktır. Hal böyle olunca davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile hüküm tesisi isabetsizdir.” gerekçesiyle bozulmuş, Daire kararına karşı asli müdahil vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Hemen belirtilmelidir ki, gerekçeli karar 26.08.2015 tarihinde asli müdahil ... vekiline tebliğ edilmiş olup adı geçen verilen kararı temyiz etmediği gibi davacılar vekilinin temyizi üzerine verdiği temyize cevap dilekçesi ile iddialarını tekrarlayarak mağduriyetinin bir an önce giderilmesini talep etmiş ise de herhangi bir temyiz harcı yatırmadığı, usulünce yapılmış bir temyizi bulunmadığı anlaşıldığına göre temyiz yoluna gitmemiş olanın karar düzeltme istemede hukuki yararı olmadığından bu yola başvuramayacaktır.
Hal böyle olunca, asli müdahil vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 23.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.