Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2428 Esas 2019/5452 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2428
Karar No: 2019/5452

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2428 Esas 2019/5452 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davanın değeri 10.000 TL olarak belirlenmiş ve 07.04.2015 tarihinde nihai karar verilmiştir. Ancak daha sonra karar düzeltme istemi yapılmıştır. Talep, 10.12.2018 tarihli Daire kararının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Karar düzeltme talebinde bulunulabilmesi için, talebin hangi karara yönelik olduğu ve kararın tarihine göre kesinlik sınırının belirlenmesi gereklidir. Bu nedenle, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19.maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre, 1.1.2018 tarihinden itibaren değeri 15.910 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasıyla ilgili Yargıtay kararları için karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, davacı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiş ve peşin alınan harcın istek halinde iadesine karar verilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2019/2428 E. , 2019/5452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı...3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.04.2015 gün ve 2012/417 Esas 2015/264 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan onanmasına gün ve 10.12.2018 Esas 1047-15370 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 10.000,00 TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 07.04.2015 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır.(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 10.12.2018 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 1.1.2018 tarihinden itibaren değeri 15.910-TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 30.01.2019 tarihli dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 23.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.