Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15001 Esas 2012/4638 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/15001
Karar No: 2012/4638

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15001 Esas 2012/4638 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ile diğer ödemelerin tazmin edilmesini talep etti. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi dava lehine karar verdi. Kurum vekili tarafından temyiz edildi ve karar bozulmadı, ancak vekalet ücreti tayin edilmediği için düzeltilerek onanması gerektiği kararlaştırıldı. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 326. maddesi dikkate alınmadı. Dava lehine vekalet ücreti tayin edilmediği için karar usul ve yasaya aykırıydı. Kanunun yazılı halleri dışında, yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan alınması gerekmektedir. Kanunun 10 ve 26. maddeleri, iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ile diğer ödemelerin tazmini hakkındadır.

10. Hukuk Dairesi 2010/15001 E. , 2012/4638 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ile diğer ödemelerin 506 sayılı Kanunun 10 ve 26. maddelerince tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği üzere davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına dair Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326. maddesi dikkate alınmayarak, davacı lehine vekalet ücreti tayin edilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasına, “2.938,32 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken müteselsilen alınıp davacıya verilmesine” sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,13.3.2012 günü oybirliği ile karar verildi.