Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5349 Esas 2019/1299 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5349
Karar No: 2019/1299
Karar Tarihi: 28.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5349 Esas 2019/1299 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunan bir kişi hakkında verilmiş bir hüküm içermektedir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçlamaların kanıtlandığı ve sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Ancak, sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle, TCK'nın 188/3-son maddesinin uygulanması gerektiği yönünde bir karar verilmemiştir.
Sanığın savunmaları ve ileri sürülen iddialar, kanuna uygun olarak işlemler yapılmak suretiyle toplanan delillerle birlikte tartışılıp karara bağlanmıştır. Sanığın eyleminin gerçekleştirildiği ve doğru yaptırımların belirlendiği saptanmıştır.
Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 188/3-son maddesi (18 yaşından küçük olanlar için)
- TCK'nın 188. maddesi (uyuşturucu madde ticareti yapma suçu)

10. Ceza Dairesi 2018/5349 E. , 2019/1299 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Uyuşturucu madde satılan ...’in 18 yaşından küçük olması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 188/3-son maddesinin tatbik edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
Yargıtay Cumhuriyet savcısı...in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av... ’nın yokluğunda 28.02.2019 günü, saat 15.00"de oybirliğiyle verilen bu karar usulüne uygun şekilde açıkça okundu. 28.02.2019