Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1032 Esas 2021/17674 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1032
Karar No: 2021/17674
Karar Tarihi: 20.12.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1032 Esas 2021/17674 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık tarafından iş yerinde arkadaşı ile bulunduğu sırada bir tır sürücüsü tarafından araca akaryakıt nakli yapıldığı tespit edilmiş ve olayda kullanılmış olan hortum, sanık tarafından kullanılmıştır. Ancak dosya incelendiğinde, Akaryakıt Piyasası ve Düzenleme Kurumu'nun (EPDK) duruşmaya gelmediği ve katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, EPDK'nın temyiz talebi reddedilmiştir. O yer Cumhuriyet Savcısı mahkumiyet kararı talep etmiş olsa da, sanıklar hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak suça konu kaçak akaryakıt nedeniyle, TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, ayrıca müsadere edilmeyen akaryakıtın sahibine iade edileceği veya tasfiye edilmesi halinde yasal faiziyle birlikte bedelinin iade edileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 5607 sayılı Yasa ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2021/1032 E. , 2021/17674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
10.04.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen iddianame ekli duruşma gününü bildirir davetiye ile davadan haberdar edilen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun duruşmaya gelmediği ve usulüne uygun katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan EPDK vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanık ..."e ait iş yerinde ... çekici ve ... dorse plakalı tırın yakıt tankına uzanan bir hortum vasıtası ile depodan akaryakıt nakli yapıldığının görülmesi üzerine yapılan aramada menşe belli olmayan 2000 litre akaryakıt ile akaryakıt aktarımında kullanılan 1 adet elektrikli santrafüj pompaya ve hortuma el konulan olayda; sanık ..."in beyanlarından; sanık ..."nın babasına ait olan iş yerinde arkadaşı sanık ... ile bulunmaktayken iş yerine gelen tır sürücüsü ..."ın aracına madeni yağ aktarmasını istediğini kendisinin de hortumu aracın yakıt deposuna taktığını, varilin içerisine yağ tenekesini boşalttığını, bu sırada ..."nın kendisinden düğmeye basmasını istediğini beyan ettiği gözetilerek sanık ..."nın da bilgisi dahilinde olayın gerçekleştiğinin kabulü ile; tüm dosya kapsamından sanıklar hakkında mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, beraatlerine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
Suça konu kaçak akaryakıt hakkında 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerekirken dava konusu olmayan sigaralar hakkında müsadere kararı verilerek, akaryakıt hakkında tasfiye edilmemesi halinde sahibine iadesine, tasfiye edilmesi halinde bedelinin yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.