MAHKEMESİ : Silifke İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2013
NUMARASI : 2013/34-2013/82

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 04.11.2013 tarih, 25566/34564 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından 22.09.2012 vadeli 65.000,00 TL ve 01.09.2012 vadeli 60.000,00 TL miktarlı bonolara dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte borçluya tebliğ edilen ve kesinleşen ödeme emrinde işleyecek faizin talep edildiği, ancak faiz oran ve cinsinin belirtilmediği, icra dairesince borçluya gönderilen muhtıranın iptaline yönelik şikayetin mahkemece kabulüne karar verildiği, temyiz üzerine de Dairemizce kararın 04.11.2013 tarihinde onandığı görülmüştür.
3095 Sayılı Yasanın 2.maddesi aynen “Bir miktar paranın ödenmesinde temerrüde düşen borçlu, sözleşme ile aksi kararlaştırılmadıkça, geçmiş günler için 1. maddede belirlenen orana göre temerrüt faizi ödemeye mecburdur. Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı, yukarıda açıklanan miktardan fazla ise, arada sözleşme olmasa bile ticari işlerde temerrüt faizi bu oran üzerinden istenebilir. Söz konusu avans faiz oranı, 30 Haziran günü önceki yılın 31 Aralık günü uygulanan avans faiz oranından beş puan veya daha çok farklı ise yılın ikinci yarısında bu oran geçerli olur. Temerrüt faizi miktarının sözleşmede kararlaştırılmamış olduğu hallerde, akdi faiz miktarı yukarıdaki fıkralarda öngörülen miktarın üstünde ise, temerrüt faizi, akdi faiz miktarından az olamaz” şeklinde düzenlenmiştir.
Takip konusu alacak bonodan kaynaklanan ticari iş niteliğinde olduğundan yukarıda yazılı yasa uyarınca uygulanacak temerrüt faizi; ticari faizdir. Buna göre ödeme emrinde faizin cins ve oranının belirtilmemesi halinde anılan maddeye göre ticari faiz (avans faizi) istendiğinin kabulü gerekir.
Bu nedenle icra müdürlüğünce işleyecek faizin avans faizine göre hesaplanmasına yönelik muhtıra gönderilmesi ödeme emrinin düzeltilmesi anlamına gelmeyeceğinden mahkemece şikayetin reddi yerine kabulü isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Alacaklının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 04.11.2013 tarih ve 2013/25566 E. - 34564 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.