Tebliğname No : 6 - 2011/329269
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2011
NUMARASI : 2010/491 (E) ve 2011/105 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunun suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilmeyerek CMK"nın 253. ve 254. maddelerinde öngörülen yöntemin izlenmesi suretiyle anılan Kanun hükümlerine göre suça sürüklenen çocuğa ve şikayetçiye uzlaşmak isteyip istemedikleri sorulup sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-)Suça sürüklenen çocuk müdafiinin lehe hükümlerinin uygulanması yönündeki talebine karşın hükmolunan hapis cezaları paraya çevrilirken TCK"nın 52/4. maddesinde düzenlenen taksitlendirme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-)Mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 151/1. ve 168/2. maddeleri uyarınca belirlenen 2 ay hapis cezası, aynı Yasanın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilirken 1 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 ay 20 gün hapis cezası, daha sonra yine aynı Yasa"nın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken ise 1 ay 3 gün hapis cezası yerine 1 ay 11 gün hapis cezası olarak hesaplanması böylece belirlenen hapis cezası TCK"nın 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince günlüğü 20 TL"den çevrilerek sonuç cezanın 660 TL adli para cezası yerine, 820 TL adli parar cezası olarak fazla tayini,
4-)TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 168. maddesinin, yine aynı Yasa"nın 31. maddesinden önce uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk S.. B.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.