Esas No: 2021/17643
Karar No: 2022/19145
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/17643 Esas 2022/19145 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, göçmen kaçakçılığı suçundan yargılanan sanık ...’ın suçu işlediğinin tespit edildiği ve cezanın Kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz isteğinin reddedilmesine karar verdi. Ancak diğer sanık ... hakkında ise beraat yerine mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın kanuna aykırı olduğu için hükmün bozulmasına karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri ise kararda açıkça belirtilmemiş.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
A-Sanık ...’a yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın suçu işlemediğine dair tüm aşamalarda değişmeyen tutarlı savunması,yakalanan göçmenlerin beyanlarının alınmaması,sanığa ilişkin anlatım ve teşhis bulunmaması,tanık ...’in sadece sanık ...’a yönelik anlatımlarda bulunması,sanık ...’ın sanık ...’a ilişkin suçu işlediğine dair bir anlatımının bulunmaması,olay tutanağı ve tüm dosya içeriğinde sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, sanığın beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10//2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
