Konya Ceza Kararları - Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11847 Esas 2019/7189 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11847
Karar No: 2019/7189
Karar Tarihi: 10.10.2019

Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11847 Esas 2019/7189 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, bir asliye ceza mahkemesinde görülmüş resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü içeriyor. Temyiz üzerine Yargıtay Ceza Dairesi, sanığın daha önceki suç kaydı olan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin hükmü yerine daha az ceza veren Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin hükmünü esas alınmasını yasaya aykırı buldu ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verdi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesine dikkat çekiliyor. Hükmün sonunda ise sanığın mahkumiyet hükmünün tekerrür oluşturduğu belirtilerek, TCK'nin 58. maddesi uyarınca verilen cezanın infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği belirtiliyor. Kararda geçen yasal düzenlemeler: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321, 322 ve 326/son maddeleri, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/11847 E. , 2019/7189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 tarihli, 2013/8-151/304 sayılı kararında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği; sanığın sabıka kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2007/473 esas ve 2009/305 karar sayılı ilamı yerine, daha az cezayı içeren Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 2009/751 esas ve 2010/490 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak, yerine ""Sanığın İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2007/473 esas ve 2009/305 karar sayılı mahkumiyet hükmü tekerrür oluşturduğundan, TCK’nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; aleyhe temyiz bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK"nin 326/son ve 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 10.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.