Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/1942 Esas 2012/5531 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1942
Karar No: 2012/5531

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/1942 Esas 2012/5531 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalıların biri hakkında verilen gıyabi hüküm, kendisine tebliğ edilmediği ve kısıtlı olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, yargılamanın gereksiz yere uzamasının önüne geçmek için gıyabi hükmün davalıya tebliğ edilmesi gerektiği ve temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. madde ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 432. madde bu kararda belirtilen prosedürleri düzenlemektedir.

10. Hukuk Dairesi 2012/1942 E. , 2012/5531 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile davalılar ... adına Av. ..., 2-... (kendisine asaleten ... vesayeten) aralarındaki dava hakkında.... verilen 30.09.2009 günlü ve 182/602 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün aleyhine hüküm kurulan davalı ...’e kendi adına tebliğ edilerek davalı....tebliğ edilmediği ve Dairemizin 09.06.2011 tarih 571 – 8491 sayılı Geri Çevirme İlamı sonrasında yapılan araştırmada da anılan davalının kısıtlı olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; yargılamanın gereksiz yere uzamasının önüne geçilmesi gereği konusundaki yasal yükümlülük gözetilerek, gıyabi hükmün davalı ...yöntemince tebliğ edilmek suretiyle, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.