Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5809
Karar No: 2020/2241
Karar Tarihi: 03.03.2020

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5809 Esas 2020/2241 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, taksirle yaralama suçu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Olayda, sanık aracıyla seyir halinde kırmızı ışıkta geçiş yaptığı esnada, bir başka sürücünün aracına çarpmış ve kavşakta savrulmuştur. Sanığın cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ancak, cezası ertelenen sanığın denetim süresi içinde ceza şartlarına uymaması ve kasıtlı suç işlemesi halinde cezanın infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği hususu sanığa bildirilmemiştir. Bu sebeple, hüküm bozulmuş, ancak yargılamanın yenilenmesine gerek olmadığından hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3-7, 53/6 ve 5237 sayılı TCK'nın 51/7-8 maddeleridir.
12. Ceza Dairesi         2019/5809 E.  ,  2020/2241 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle Yaralama
    Hüküm : TCK’nın 89/4, 62/1, 51/1-3-7, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü saat: 02;00 sıralarında yerleşim yeri, 50 km hız sınırı olan, 2 şeritli, 9 m genişliğe sahip, kaldırım, yol şerit çizgisi olan, aydınlatma olan, düz, eğimsiz, dört yönlü kavşak olan asfalt yolda; sanık sürücü aracı ile seyir halinde iken kaza mahalli olan kavşağa geldiğinde kendine hitaben kırmızı fasılalı ışık yanarken geçiş yaptığı esnada aracının ön kısımları ile kaza mahalli olan kavşağa geldiğinde kendine hitaben sarı fasılalı ışık yanarken geçiş yapan sürücü ...‘ın sevk ve idaresindeki aracın sol yan kısımlarına çarpması ve çarpmanın ektisiyle sanığın aracının savrularak orta refüje çarparak durduğu, ...’ın aracının ise çarpmanın etkisiyle savrulup ters dönmesi sonucu bu araçta bulunan katılanlar ... ve ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandıkları olayda; sanığın cezalandırılmasına yönelik mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
    Cezası ertelenen sanığa 5237 sayılı TCK"nın 51/7-8. maddeleri uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının bildirilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 4. paragrafındaki “sanığın uyarılmasına” ibaresinin çıkarılarak yerine “denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ve TCK"nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının sanığa bildirilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi