MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a-Sanığın başka bir suçu gizlemek için öldürme suçundan TCK"nun 37/1, 82/1-h, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b-Sanığın kişinin kendisini tanınmayacak hale koyması suretiyle birden fazla kişi tarafından birlikte gece vakti konutta silahla yağmaya teşebbüs suçundan TCK"nun 149/1-a-b-cd-h, 35, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında;
a-Sanığın başka bir suçu gizlemek için öldürme suçundan TCK"nun 37/1, 82/1-h, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b-Sanığın kişinin kendisini tanınmayacak hale koyması suretiyle birden fazla kişi tarafından birlikte gece vakti konutta silahla yağmaya teşebbüs suçundan TCK"nun 149/1-a-b-cd-h, 35, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl hapis cezası,

3- Sanık ... hakkında;
a-Sanığın başka bir suçu gizlemek için öldürme suçundan TCK"nun 37/1, 82/1-h, 53/1-2-3, 63 maddeler uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b-Sanığın kişinin kendisini tanınmayacak hale koyması suretiyle birden fazla kişi tarafından birlikte gece vakti konutta silahla yağmaya teşebbüs suçundan TCK"nun 149/1-a-b-cd-h, 35, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl hapis cezası,
c-Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 13/1, TCK"nun 52. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası, 600 TL adli para cezası,
4- Suça sürüklenen çocuk ... Akile hakkında;
A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında başka bir suçu gizlemek amacıyla öldürme suçundan kamu davası açılmış ise de suça sürüklenen çocuk atılı suçu işlediği sabit olmadığından CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b-Sanığın kişinin kendisini tanınmayacak hale koyması suretiyle birden fazla kişi tarafından birlikte gece vakti konutta silahla yağmaya teşebbüs suçundan TCK"nun 149/1-a-b-cd-h, 35, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 12 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, katılan ... vekili, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... Akile müdafii, kısmen re"sen temyize tabii

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık ... müdafiinin CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
2)Suça sürüklenen çocuk ... Akile hakkında yağmaya teşebbüs suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmü yasal süre içerisinde suça sürüklenen çocuk
müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, suça sürüklenen çocuk tarafından 18 yaşın ikmalinden sonra verilen 13.07.2017 tarihli dilekçe temyizden vazgeçme mahiyetinde bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
3)Suça sürüklenen çocuk ... Akile hakkında yağmaya teşebbüs suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 149/1, 35. maddeleri uyarınca verilen 10 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması neticesinde cezanın 7 yıl hapis yerine 6 yıl 12 ay hapis olarak eksik belirlenmesi katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının suça sürüklenen çocuk ... Akile hakkında kasten öldürme suçu nedeniyle verilen beraat hükmüne yönelik olduğundan, bu hükme yönelik aleyhe temyizi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve .... maktul ..."ı kasten öldürme ve maktule yönelik yağmaya teşebbüs suçları ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları ile sanık ..."ın, maktul ..."a yönelik yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin eksik araştırmaya, sübuta, vasfa, yağma suçu yönünden cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sanığın yağma suçu yönünden beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin suçların vasfına, sanık ..."in bir nedene dayanmayan temyiz itirazları ile katılan ... vekilinin suça sürüklenen çocuk ... Akile"nin öldürme suçu nedeniyle de cezalandırılması gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle;
A)Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme ve yağmaya teşebbüs suçları ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma, sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ... Akile hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle verilen beraat hükmünün ONANMASINA,
B)Sanık ..."ın diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte maktule yönelik kasten öldürme suçuna iştirak ettiğine dair sanığın savunmasını çürütecek güç ve yeterlilikte delilin dosyada bulunmaması, sanığın aşamalarda alınan beyanlarında üzerine atılı kasten öldürme suçunu kabul etmemesi, sanığın diğer sanıklarla birlikte maktülün evinde olmasındaki kast ve amacının maktule yönelik yağma suçunu gerçekleştirme amacına yönelik olduğunun anlaşılması
karşısında, sanık hakkında kasten öldürme suçundan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkında kasten öldürme suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.