MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı aleyhine aidat, elektrik, su ve kazan bakım bedelini ödemediği için 628,00.-TL asıl alacak, 111,08.-TL faiz olmak üzere toplam 739,06.-TL"lik icra takibi başlatıldığı, fazlaya ilişkin hakları mahfuz kalmak şartıyla davalının ... .... İcra Müdürlüğünün 2013/30641 sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamı, takibe konu alacağın KMK"nın ...c maddesi uyarınca aylık % ... gecikme tazminatı ile birlikte tahsili, davacı lehine %...den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi istenilmiş, mahkemece; banka hesap ekstresi, apartman karar ve yönetim defteri, dosya kapsamına uygun bilirkişi raporu dikkate alınarak davalının 2013 yılı 7 ve .... aylar arasındaki genel gider aidatını ödemediği gerekçesiyle davacının davasının kabulüne davalının ... .... İcra Müdürlüğünün 2013/30641 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacak üzerinden % ...icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, ortak gider alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalının temyiz istemi için; davanın kabul edilen miktarı 628,00.-TL asıl alacak, 111,08.-TL faiz olmak üzere toplam 739,06.-TL olup, karar tarihi itibarıyla ....190,00.-TL"lik temyiz kesinlik sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Kanunun geçici .... maddesi yollaması ile HUMK"nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri ....190,00.-TL"yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 30/04/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.