... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-...Adına Av. ... 3-.... arasındaki dava hakkında...verilen 23.06.2010 günlü ve...sayılı hükmün, davalılardan ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhiminin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davacının avukatına yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde, 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. Maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahallîne geri çevrilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahallîne GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.