MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ SANIK : ...
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 86/2, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 ay 10 gün hapis cezası,
3- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 106/1-1.cümle, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
TCK"nun 86/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 ay 10 gün hapis cezası,
TCK"nun 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
TCK"nun 125/1, 125/4, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mahkemece verilen 09.06.2015 tarih, 2015/73 esas ve 2015/164 karar sayılı hüküm süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 01.02.2018 tarihli dilekçesi ile

hükmün onanmasını beyan ettiği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, hüküm ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi olmadığından sanık müdafinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek sanık ... ve sanık ... müdafilerinin temyiz istemi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
Sanık ..."un sanık ..."e karşı kasten yaralama, sanık ..."nın katılan ..."e karşı tehdit, sanık ..."e karşı kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret suçları ile ilgili hükümlere yönelen temyiz istemlerinin incelenmesinde,
1-Hükümden sonra, 02/12/2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. ve 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık ... Kızılıklı hakkında tehdit suçundan dolayı “uzlaştırma" hükümlerinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Orhan ve İbrahim müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 26/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.