Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9876
Karar No: 2019/6593
Karar Tarihi: 12.09.2019

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/9876 Esas 2019/6593 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2017/9876 E.  ,  2019/6593 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen tespit ve alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda , davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı; kardeşi ..." nun dava konusu taşınmazın 1/2 oranında paydaşı olduğunu, taşınmaz üzerindeki yapıda pek çok bağımsız bölümün bulunduğunu, diğer paydaşla anlaşamadıklarından Bakırköy 4.Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2014/741 Esas sayılı dosya ile ortaklığın giderilmesi davasının görüldüğünü, taşınmaz üzerinde bulunan dükkanın davalıya diğer paydaş ... tarafından 10.09.2013 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile kiralandığını, taşınmazın gerçek kira bedelinin 4.700,00 TL olmasına rağmen davalının davacı ile kardeşi kiralayan ...’ nun ortak hesabına 900,00 TL yatırıp başkaca ödeme yapmadığını, 10.09.2014 -10.09.2015 dönemine ait kira bedelinin de aylık net 5.500,00 TL olarak kabul edildiğini ancak ortak hesaba veya davacıya hiçbir ödeme yapılmadığını, bu itibarla davalının toplam borcunun 23.900,00-TL olduğunu belirterek 10.09.2013 -10.09.2014 ve 10.09.2014-10.09.2015 dönemine ait kira paralarının tespiti ile fazlaya ilişkin talep hakları saklı tutularak payına düşen 1.000,00-TL kira parasının yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davalı hakkında açılan kira bedelinin tespitine ilişkin davanın reddine; Kira alacağına ilişkin davanın ise kısmen kabulü ile 4.000,00-TL kira alacağının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, davacı kira bedelinin tespiti ile kira alacağının tahsiline karar verilmesini istemekle mahkemeden iki ayrı talepte bulunmuş, yargılama sırasında tamamlar
    şekilde 23.900 TL üzerinden harç yatırmıştır. Mahkemece, kira alacağına ilişkin davanın 4.000 TL üzerinden kabul edildiği nazara alındığında reddedilen 19.900 TL üzerinden davalı lehine ayrıca nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değilse de , bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına eklenmek üzere "Davalı kendisine vekil ile temsil ettirdiğinden alacak istemine ilişkin reddedilen 19.900 TL dava değeri üzerinden A.A.Ü.T"ne göre takdir edilen 2.388 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine "" ifadesinin yazılması sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 12.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi