MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasınd...i maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olar... verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirkete ait ... pl...alı araca 02.01.2015 tarihinde 150,... TL tutarında motorin yerine benzin konulması sonucu aracın zarar gördüğünü, yetkili servisten alınan rapora göre y...ıt deposu dahil olm... üzere sistemin tamamen değiştirilmesi gerektiğini, servise ....989,54 TL ödeme yapıldığını, onbir gün araç kiralandığını ve kira bedeli olar... ....687 TL ödendiğini belirterek ....676,54 TL"nin 02.01.2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte tahsiline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın sigorta şirketine yöneltilmesi gerektiğini, davacının sigorta şirketine zararın giderilmesi için başvurusunun bulunmadığını, müvekkili şirketin kusurlu olmadığını, davacı tarafın ...ary...ıt türünü yanlış belirttiğini, davanın ... Sigorta A.Ş."ye ihbar edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna göre, araca uygun y...ıt doldurulmasının satıcının sorumluluğunda olduğu, davalı taraf istasyona gelen dizel y...ıtlı aracın deposuna benzin doldurm...la hasara neden olduğundan meydana gelen hasardan tamamen kusurlu olduğu, dosyaya sunulan onarıma ilişkin faturanın meydana gelen hasarla uyumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyad...i yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin t...dirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.