Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5468 Esas 2019/1486 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5468
Karar No: 2019/1486
Karar Tarihi: 11.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5468 Esas 2019/1486 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan verilen cezasını inceledi. Sanığın avukatı duruşma istemiş olsa da, hüküm süresine göre duruşmasız inceleme yapıldı. Mahkeme, yargılamanın yasaya uygun yapıldığı, delillerin doğru şekilde tartışıldığı ve hukuka uygun bir karar verildiği sonucuna vardı. Bu nedenle itirazların reddedilmesine karar verildi. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, CMUK\"nun 318. maddesi ve CMK\"nın 299. maddesi de kararda belirtilen kanun maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2018/5468 E. , 2019/1486 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : .. Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf isteminin esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükmedilen hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ile CMUK"nun 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin duruşma isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.