MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 21.07.2010 havale tarihli dilekçesinin, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK"nın 116/4, 119/1-c, 31/3. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara itiraz mahiyetinde olduğu ve bu hususun mahkemesince değerlendirilebileceği düşünülmüştür.
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmü yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümlülük kararı, 23.06.2010 gününde müdafiisinin yüzüne karşı tefhim edilip süresi içinde müdafii tarafından temyiz edilmediği, temyiz süresinin de hükmün tefhiminden itibaren başlayacağı, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin yüzüne karşı kurulan hükmü, 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan 27.12.2010 havale tarihli temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiileri ile suça sürüklenen çocuk ..."nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sosyal inceleme raporu yanında 23.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/4. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada on iki yaşını bitirmiş onbeş yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği hırsızlık suçu yönünden işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin belirlenebilmesi amacıyla adli tıp uzmanı, psikiyatrist ya da zorunluluk halinde uzman hekimden suç ve suç tarihini de içerecek şekilde rapor aldırılması gerekirken,... Devlet Hastanesi psikiyatri uzmanı tarafından verilen ancak TCK"nın 31/2. maddesi kapsamında görüş içermeyen 26.09.2009 tarihli rapor ile yetinilerek, duruşmaya devamla yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.