Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1949
Karar No: 2019/12197
Karar Tarihi: 02.10.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1949 Esas 2019/12197 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, müştekinin motosikletinin sanık tarafından satın alınması konusunda verilen beyanın soyut olması ve sanığın bu eylemi gerçek failin bulunması için yardımcı olmaması, hatalı nitelendirme sonucu farklı bir suçtan hüküm verilmesi ve denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi durumunda yasal zorunluluk olmaksızın farklı bir hüküm verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 142/1-b veya 142/1-e, TCK 165, TCK 62, CMK 231.
17. Ceza Dairesi         2019/1949 E.  ,  2019/12197 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi (Değişen suç vasfı sebebiyle hırsızlık)
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1)Müştekinin çalıştığı iş yeri sahibine ait olup, iş yerinin paket servislerini sipariş sahiplerine götüren...’ın kullanıp beyanına göre; bina önüne park ettiği motosikleti elinde bulunduran sanığın “Pamuk tarlalarında çalışan tanımadığım bir işçiden 150,00 TL karşılığında satın aldım” şeklindeki savunmasının soyut olması,Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03/06/2014 tarih, 2013/13-203 Esas ve 2014/308 Karar sayılı kararında ifade edildiği gibi yaşı ve hayat tecrübesi motosikleti tescil ile birlikte devir ve satın alınması gerektiğini bilebilecek tecrübeye sahip olduğu halde, gercek failin bulunmasını temin ile kendisini suçtan ve cezadan kurtarabilme amacı ile adli birimlere gereğince yardım ve destekte bulunmaması karşısında; eylemin hırsızlık suçunu oluşturacağı bu suçtan dava açılması sağlandıktan sonra motosikletin bulunduğu yerin bina ve eklentisi içerisinde olup olmadığı açıklığa kavuşturulduktan sonra suç tarihine göre 142/1-b veya 142/1-e maddelerinden dolayı cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği halde hatalı nitelendirme ile TCK 165. maddesi gereğince hüküm kurulması,
    2)Denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 165/1, 62. maddelerince hükmedilen 5 ay ve hapis 3.000,00 TL adli para cezasına ilişkin geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi yerine, CMK’nın 231. maddesinin 11. fıkrasının 2. cümlesindeki hükme aykırı olarak, yasal bir zorunluluk da bulunmadığı halde 5 ay ve hapis 80,00 TL. adli para cezasına ilişkin farklı bir hüküm kurulması,
    3)T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda sanık hakkında hükmedilen TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 02.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi