İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8446 Esas 2019/15457 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8446
Karar No: 2019/15457
Karar Tarihi: 10.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8446 Esas 2019/15457 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığın bazı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiş ancak yaralama suçuna ilişkin dava açılmamıştır. Bu durum, hüküm verilirken iddianamede belirtilen suça yönelik olmayan bir suç nedeniyle sanığın cezalandırılması anlamına gelmektedir. Bu durum, uygun bir yolla yargılama yapılamadığı anlamına gelmektedir. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi: Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma kararı, hüküm kurulmamış gibi davayı ilk aşamaya götürür.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: Bozma kararı verildiğinde, gerekli görüldüğü hallerde yeni bir karar verilir.

3. Ceza Dairesi 2019/8446 E. , 2019/15457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın katılan ... "yı kasten yaralama suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/613 Esas sayılı iddianame içeriği incelendiğinde; sanık hakkında iddianamede müşteki şüpheli olarak gösterilen ...."ya yönelik yaralama suçu nedeniyle cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yargılamada mağdur olduğu belirtilen ..."a yönelik yaralama suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı halde, 5271 sayılı CMK"nin 225/1. maddesinde yer alan, “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında ..."a yönelik açılmış dava bulunmayan sanığın yazılı şekilde yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.