MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit - yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Yargılamanın iadesini talep eden ... vasisi, menfi tespit davasında bekletici mesele yapılan ... Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK nun 250. Maddesi ile görevli) 2005/121 esas sayılı dosyasında bulunan 11 adet klasörün ıslanma nedeniyle zarar gördüğüne ilişkin imha tutanağının bulunduğunu, bu dosyaların Yargıtay"ca temyiz aşamasında incelenmediğini, ceza davasına ilişkin de yargılamanın yenilenmesinin talep edildiğini, ceza dosyasında sadece müştekinin şikayet dilekçesinin kaldığını, şikayete muhatap isimlerin ..., ... olduğunu, Yargıtay ilamında yağma cezasına muhatap edilenlerin ise ..., ..., ... olduğunu, Yargıtay ilamı ile şikayet dilekçesindeki isimlerin birbirini tutmadığını, söz konusu belgelerin yeni delil olduğunu ve incelenerek yargılamanın iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... İnş. Tur. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, 09/03/2016 tarihli duruşmadaki beyanında yargılamanın yenilenmesini gerektirecek bir sebep olmadığını, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... 09/03/2016 tarihli duruşmadaki beyanında talebin kabulüne karar verilmesini beyan etmiştir.
Mahkemece, yargılamanın iadesi sebeplerinin HMK.nun 375.maddesinde sayıldığı, davacının ileri sürdüğü itirazların anılan maddede yargılamanın iadesi sebebi olarak öngörülmediği, ... .Ağır Ceza Mahkemesi(... Ağır Ceza Mahkemesi) nin 2009/148 esas 2011/299 karar sayılı dosyası ile yargılamanın iadesi talebinde bulunan hükümlü ...’ın 29/02/2016 tarihli yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkin olarak 28/03/2016 tarihli ek karar ile talebin mahkemece daha önce değerlendirildiğinden reddine karar verildiği gerekçesiyle yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.