Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6712 Esas 2021/3127 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6712
Karar No: 2021/3127
Karar Tarihi: 25.03.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6712 Esas 2021/3127 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkemenin verdiği karara göre, sanık bir resmi belgede sahtecilik suçu işlemişti. Ancak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8 maddesine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu kabul ediliyordu. Yapılan incelemede, sanık lehine olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi uyarınca suçun üst sınırı itibariyle suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, mahkeme sanık hakkındaki kamu davasının olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Kararın detaylarında ise 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereği uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322 maddeleri yer alıyor.

11. Ceza Dairesi 2020/6712 E. , 2021/3127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK"nin 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 25.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.