Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/656
Karar No: 2012/6025

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/656 Esas 2012/6025 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2011/656 E.  ,  2012/6025 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-Dosya kapsamından, İlk peşin sermaye değerli gelir (7.348,28 TL) ile sosyal yardım zammı (79,86 TL) toplamının 7.428,14 TL, tedavi giderinin ise 58,30 TL olduğu,
    2-28.06.2010 tarihli bilirkişi raporunda, davalı işverenin % 70, sigortalının ise % 30 kusurlu olduklarının belirtildiği, ancak somut olayda 506 sayılı Kanunun 10. maddesinin uygulanma şartları gerçekleşmekle, sigortalının kusurunun % 50"sinin davalı işverenin kusuruna ilave edilmek suretiyle, davalı işverenin sorumluluğunun % 85 olarak belirlenmesi gerektiği,
    Kurumun % 85 kusur karşılığı talep edebileceği toplam zararının; 6.313,92 TL peşin sermaye değerli gelir ile 49,56 TL tedavi gideri olmak üzere 6.363,48 TL olduğu,
    Davacı Kurum talebinin ise % 85 kusur karşılığı olan miktardan daha düşük olması sebebiyle, toplam Kurum alacağının talep doğrultusunda 3.743,22 TL olarak belirlenmesi gerektiği halde, Mahkemece, yanılgılı değerlendirme sonucunda, 25.10.2010 tarihli hesap bilirkişisinin raporu esas alınmak suretiyle 3.224,83 TL olarak belirlenmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
    Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm gerekçesinin son cümlesinde yer alan "kısmen" sözcüğünün gerekçeden çıkartılmasına; yine hüküm fıkrasının 1. nolu bendinde geçen "Kısmen Kabulü ile; 3.224,83 TL" sözcük ve rakamlarının silinerek, yerine, "KABULÜ ile 3.743,22 TL" sözcük ve rakamlarının ve 3. parağrafında geçen "191,55 TL" rakamlarının silinerek, yerine, "222,35 TL" rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi