
Esas No: 2020/17024
Karar No: 2022/18315
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17024 Esas 2022/18315 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, sanığın akıl hastalığı nedeniyle hukuki anlam ve sonuçları algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığına dair rapor alınmadan hüküm kurulduğu için karar bozulmuştur. Kanun olarak ise, CMK’nın 325/1. maddesi ile TCK’nın 32. maddesi kararda geçen kanun maddeleridir. CMK’nın 325/1. maddesi, yargılama giderlerinin yüklenmesini düzenlerken, TCK’nın 32. maddesi ise akıl hastalığı nedeniyle suç işleyenlerin hukuki durumunu belirlemek için kullanılmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilen sanığa, 5271 sayılı CMK’nın 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, sanığa yargılama gideri yükletilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu konuda bozma yapılamayacağı belirlenerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, suç tarihi itibariyle TCK’nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden, başka Mahkemece başka suçtan alınan rapora dayanılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.