Ankara Ceza Kararları - Adam öldürmek - Müessir fiil - 6136 SKna muh etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/20 Esas 2018/2087 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/20
Karar No: 2018/2087
Karar Tarihi: 07.05.2018

Adam öldürmek - Müessir fiil - 6136 SKna muh etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/20 Esas 2018/2087 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adam öldürmek ve Müessir fiil suçlarından mahkum olan hükümlünün, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçundan açılan kamu davası 765 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmıştır. Hükümlü müdafinin temyiz itirazları incelenerek, hükümlüye yapılan uyarlama talebinin reddine dair kararda yanlışlık olmadığı belirlenmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddeleri, 4616 sayılı Kanunun 4/2. maddesi, 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi ve 5237 sayılı Kanun.

1. Ceza Dairesi 2018/20 E. , 2018/2087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...

SUÇ : Adam öldürmek, Müessir fiil, 6136 S.K.na muh. etmek
HÜKÜM : 1- Adam öldürmek suçundan; uyarlama talebinin reddine,
2-Müessir Fiil ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçlarından;
765 sayılı TCK"nun 102/4. ve 104/2. maddeleri uyarınca kamu davasının 4616 sayılı Kanunun 4/2. maddeleri uyarınca ortadan kaldırılması.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü müdafiinin temyiz itirazlarının, hükümlü hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine, yönelik olarak yapıldığı belirlenerek, yapılan incelemede;
Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK"nun 52, 79. maddeleri yollamasıyla 448, 59/2,31,33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5252 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu kurulan uyarlama talebinin reddine dair hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin 5237 sayılı Kanunun daha lehe olduğu ve hükümlü hakkında uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.