MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :İlk derece mahkemesi kararındaki sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün çıkarılarak yerine sanığın beraatine, idari para cezasıyla cezalandırılmasına şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık hakkında verilen idari para cezasına ilişkin hükme yönelik sanığın itirazının Kabahatler Kanunu"nun 27/7. maddesi gereğince incelenmesinde;
26/04/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü Kabahatler Kanunun 29/1 maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süresinden sonra 22/05/2019 tarihinde itiraz eden sanığın itirazının Kabahatler Kanunu"nun 29/3. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.