İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4646 Esas 2015/7879 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4646
Karar No: 2015/7879
Karar Tarihi: 26.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4646 Esas 2015/7879 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Anadolu 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanıklar M.A. ve E.A. hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edildi. Sanık M.A.'nın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm istem gibi onaylandı. Ancak, sanık E.A. hakkındaki hükmün temyiz incelemesi sonucunda, savunma hakkının kısıtlandığı ve suç tarihinin yanlış yazıldığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 215/1 ve 216/3 maddelerine yer verildi.
Detaylı açıklama:
- Karar, İstanbul Anadolu 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmüş.
- Sanık M.A. ve E.A. hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulmuş.
- Hükümler temyiz edilmiş.
- Sanık M.A.'nın temyiz itirazları reddedilerek hüküm istem gibi onanmış.
- Sanık E.A. hakkındaki hüküm temyiz incelemesi sonucunda bozulmuş.
- Sanık E.A.'nın savunma hakkının kısıtlandığı ve suç tarihinin yanlış yazıldığı belirtilerek, hüküm bozulmuş.
- Kararda 5271 sayılı CMK'nın 215/1 ve 216/3 maddelerine atıf yapılmış.
NOT: Yukarıdaki özet, tamamen doğru ve eksiksiz olmayabilir. Konuyla ilgili kararı tam olarak anlamak için orijinal metne bakmak gerekmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/4646 E. , 2015/7879 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/147621
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2010
NUMARASI : 2007/1180 (E) ve 2010/110 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık M.. A.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık M.. A.."ün temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B-Sanık E.. A.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
1-09.03.2010 tarihli karar duruşmasında hazır bulunan sanık E.. A.. ve müdafiine birlikte son söz hakkı verildiği halde yalnızca müdafiinin beyanının alınması ve 28/07/2008 tarihli resen açılan celse de, müşteki ve sanık M.. A.."ün alınan beyanları sanığa okunup diyecekleri sorulmadan hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 215/1, 216/3. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-27/09/2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 28/09/2007 olarak gösterilmiş olması;
Bozmayı gerektirmiş,sanık E.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün, bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.