Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5203 Esas 2018/9211 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5203
Karar No: 2018/9211
Karar Tarihi: 12.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5203 Esas 2018/9211 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, yurt dışında çalıştığı süreyi borçlanarak emeklilik aylığının artırılmasını istemiş ve eksik ödenen kısmın ise şimdilik 20.000 TL'nin yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş, davacı vekili istinaf yoluyla kararı temyiz etmiştir. İstinaf mahkemesi de davacı vekilinin istinaf başvurusunu reddedince davacı taraf temyiz başvurusunda bulunmuştur. Daire, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle istinaf mahkemesi kararının onanması ve dosyanın ilgili ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Borçlar Kanunu'nun 116. maddesi, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 60. ve 89. maddeleri, Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'nun 50. maddesi, İdari Yargılama Usul Kanunu'nun 49. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2018/5203 E. , 2018/9211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...... ......Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Davacı, yurt dışında çalıştığı tüm süreyi borçlanma hakkı olduğunun tesbitine, eksik ödenmekte olan emeklilik aylığının artırılarak düzeltilmesine, emeklilik aylığının bugüne kadar eksik ödenen kısmının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 20.000 TL’nin yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
......Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
......Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ......Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, 12/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.