Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15952 Esas 2019/9719 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15952
Karar No: 2019/9719
Karar Tarihi: 11.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15952 Esas 2019/9719 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir hırsızlık suçu işleyen suça sürüklenen çocuğun zamanaşımı süresinin geçtiği belirtilmektedir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarihten ikinci suçun işlendiği tarihe kadar olan süre, dava zamanaşımının durduğu süre olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle suç tarihi olan 10.03.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar zamanaşımı süresi geçmiştir ve suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği tarihlerdeki Kanun maddeleri uygulanamamaktadır.
Kanun maddeleri açıklanacak olursa; suça sürüklenen çocuğun eylemi TCK’nın 142/1-b ve 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçudur. Bu suçun işlenmesi durumunda aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı süresi uygulanmaktadır. Ayrıca, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğü ifade edilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/15952 E. , 2019/9719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 142/1-b ve 31/2. maddesinde tanımlanan suç, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 11.07.2013 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 20.08.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 10.03.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.