MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
MAĞDURLAR : ..., ...
SUÇ : Olası kastla öldürme, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, silahla tehdit
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
TCK.nun 86/1,3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
TCK.nun 86/2-3e, 21/2, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53, 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.00.TL adli para cezası.
2- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 106/2-a, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53, 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.00.TL adli para cezası.
3- Sanık ... hakkında;
Silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından ayrı ayrı beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükmün tefhim edildiği 11.12.2015 tarihli oturumda sanık ... müdafii Av. ..."nun geldiği belirtilmiş olmasına rağmen, celse sonunda duruşmaya 5 dakika ara verildiği ve tekrar duruşma açıldığında hazır bulunanlar arasında anılan sanık müdafiinin isminin yer almadığı ve hükmün son paragrafında da, sanık ... ve müdafiinin yokluğunda kararın verildiği belirtilmiş olması ve yokluğunda hüküm kurulan sanık ... müdafii Av. ..."na gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bir belgeye de rastlanmaması karşısında, adı geçene gerekçeli kararın tebliğ edilmesinden ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ile bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere Dairemize iade edilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
09/05/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....n huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ..."nun yokluğunda 10/05/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.