Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4630 Esas 2019/1710 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4630
Karar No: 2019/1710
Karar Tarihi: 19.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4630 Esas 2019/1710 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK'nın 188/3 ve 31/3. maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak, TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası sonucu cezanın 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası yerine 5 yıl 6 ay olarak belirlenmiştir. Bunun sonucunda eksik ceza tayini yapılmıştır. Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, suç tipleri ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair kararın hukuka uygun bulunduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki müdafilerin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve bölge adliye mahkemesi kararı esastan reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, TCK'nın 188/3, 31/3 ve 62. maddeleri yer almıştır.

10. Ceza Dairesi 2018/4630 E. , 2019/1710 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... hakkında, TCK"nın 188/3 ve 31/3. maddeleri gereğince belirlenen 6 yıl 8 ay hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası sonucu cezanın “5 yıl 6 ay 20 gün” hapis cezası yerine “5 yıl 6 ay” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipleri ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve hukuka ayrılığın düzeltilerek istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.