İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7084 Esas 2019/15644 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7084
Karar No: 2019/15644
Karar Tarihi: 11.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7084 Esas 2019/15644 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı silahla basit yaralama suçu için mahkumiyet kararı verdi. Mağdurun yaralanmasına ilişkin raporlar arasında karşılıklı tutarsızlıklar olduğu ve Adli Tıp kriterlerine uygun nitelikte rapor aldırmak için dosyanın en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilmesi gerektiği belirtildi. Suça sürüklenen çocuğun suçu nedeniyle uzlaşma kapsamında kalabileceği ve uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi önerildi. Haksız tahrik oluşturan eylemin orantılılık ilkesi gözetilerek çocuk hakkında asgari değil, yarı oranda ceza verilmesine karar verildi. Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı ve sabıkasız olduğu için kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilmesi gerektiği belirtildi. İlgili kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nin 86, 87, 3, 29, 50/3 ve 50/1 maddeleri ile 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253, 254 ve 326/son maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/7084 E. , 2019/15644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdur hakkında düzenlenen .... Hastanesinin 31.03.2012 tarih ve 1718 sayılı adli raporunda sol diz üst-lateralinde yaklaşık 7-8 cm içeriye penetre olmuş düzensiz kenarlı kesi tespit edildiği ve hastanın basit tıbbi müdahale ile iyileşeceği bildirilmişse de; mağdur hakkında düzenlenen rapor bulguları ile rapor sonucunun örtüştüğü hususunda tereddüt oluştuğu ve mevcut raporun Adli Tıp kriterlerine uygun olmayıp, hükme esas alınacak yeterlilikte bulunmadığı anlaşılmakla; mağdura ait tüm tedavi evrakları, geçici ve kat’i raporlar temin edilip en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek 5237 sayılı TCK"nin 86 ve 87. maddelerinde belirtilen kriterlere uygun nitelikte rapor aldırılmasında zorunluluk bulunması,
2) Mağdurun yaralanmasının alınacak yeni rapora göre TCK’nin 86/2. maddesi kapsamında kalması halinde; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı silahla basit yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalacağı cihetle; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Kabul ve uygulamaya göre;
3) Haksız tahrik oluşturan eylemin mağdurun suça sürüklenen çocukla tartışması ve yakasına yapışmasından ibaret olmasına göre, 5237 sayılı TCK"nin 3.maddesi uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nin 29. maddesine gereğince asgari oranda (¼) indirime gidilmesi yerine yazılı şekilde (½) oranında uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
4) Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılmakla, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereğince, TCK"nin 50/1. maddesinde düzenlenen seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 11.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.